Один нюанс по делу Зодиака

Более 40 лет прошло с тех пор, как были начаты поиски Зодиака, но полиция так и не назвала общественности его имя, хотя в общей сложности на причастность к его преступлениям было проверено не менее 3 тысяч человек и несколько из них стали буквально звёздами - знаменитыми "претендентами на роль" Зодиака. Не думаю, что мои соображения по этому поводу имеют великое значение, тем не менее я могу дополнить массив рассуждений о Зодиаке одним немаловажных нюансом, который очевиден для меня, может быть и для других тоже, но который пока никто специально не сформулировал.

В интернете масса информации о Зодиаке, особенно на английском языке, ему посвящено много англоязычных сайтов разной наполненности, на самом известном выложено его уголовное дело, рассекреченное в последние годы, есть множество аудио- и видеоматериалов. И на многих сайтах, а так же в немногочисленных русскоязычных материалах описываются самые популярные подозреваемые по этому делу, есть один самый известный, у каждого из них есть свой круг почитателей, которые считают Зодиаком именно его, как это было и происходит с Джеком-Потрошителем, о некоторых кандидатах, на роль которого пишутся книги с доказательствами его вины (автор первой и классической книги о Зодиаке, которая не так давно была издана и на русском языке, Роберт Грейсмит также написал книгу, в которой по-своему обосновал теорию о подозреваемом номер 1 и сыграл немалую роль в его популяризации). Нет разве что посвящённых самым известным подозреваемым фан-клубов.

В своём рвении подогнать доказательства под "своего" подозреваемого, его поклонники (не профессиональные полицейские, конечно, а интересующиеся любители) даже иногда стремятся дискредитировать имеющиеся у полиции отпечатки пальцев и образцы ДНК Зодиака, а также не обращают внимания на то, что немало совпадений с Зодиаком есть и у некоторых других подозреваемых, фанаты которых тоже времени даром не теряют. И неплохо было бы посмотреть на это с обратной стороны - как было с подозреваемыми у серийных убийц, которые впоследствии были найдены? Масса таких случаев и в отечественной практике, и в зарубежной, когда подозрение падало на невиновного человека (пусть и странного или даже нарушавшего закон ранее) и иногда таковой даже арестовывался и получал наказание за совершённые не им убийства, иногда даже смертную казнь. Но обратим внимание на случаи, когда подозреваемый не был задержан, но казался очень вероятным. Приведу лишь 2 примера из дел самых известных отечественных серийных убийц - Чикатило и Михасевича.

Участвовавший в розыске Михасевича белорусский следователь Мечислав Гриб вспоминал (полностью рассказ М. Гриба цитируется в нашей биографии Михасевича):

"Много было разных курьезных случаев. Подозрение пало на дежурного Первомайского отдела милиции. Дело в том, что именно 30 августа 1984 года он приехал в отделение связи, пошел в туалет и повесился. Его откачали и по причине психической неуравновешенности уволили из милиции. Кстати, у него тоже был красный "Запорожец". Почерк тоже был похож. Так посчитал один из "кэгэбэшников". На меня и прокурора очень сильно "давили", в том числе и из Москвы, но арестовывать мы не стали."

Но если бы Михасевич не был пойман и дело осталось нераскрытым, этого было бы достаточно для того, чтобы этот человек стал одним из ключевых подозреваемых и часть интересующихся делом людей считали бы не найденным "Патриотом Витебска" именно его.

И вот эпизод из розысков Андрея Чикатило (цитируется по известной книге Николая Модестова о советских и постсоветских маньяках):

"...на причастность к "Лесополосе" отрабатывались все, независимо от их социального положения и профессиональной деятельности. Кстати, виновным в московском убийстве (тот же "лесополосный" почерк преступления) подозревали сотрудника милиции. После опроса пассажиров Домодедова выяснилось, что неподалеку видели новенький милицейский УАЗик без номеров. В местечке Сухобезводная Горьковской области обыкновенные УАЗики переделываются под милицейские, и трасса оттуда в Ростов-на-Дону проходит мимо Домодедова. Проверили – сходится: в те дни в командировке находился один из сотрудников Ростовского УВД. Он должен был перегонять новую машину. Совпадало многое. У подозреваемого сын учился в интернате в Шахтинском районе. Отец часто ездил навещать ребенка, мог по дороге оказаться в местах, где совершились преступления. Проверяли все, буквально по метрам высчитывали маршрут, по минутам считали алиби, сличали группу крови, опрашивали знакомых, искали свидетелей. Не подтвердилось, снова тупик, убийца остался не пойманным."

Опять же - как много совпадений, достаточных для обывателя, не понимающего сложность и серьёзность профессионального уголовного розыска, чтобы посчитать этого человека тем самым убийцей и настаивать на своём.

Так что нет смысла опираться на подобные совпадения и искать Зодиака в числе известных подозреваемых, которые давно были бы изобличены, если бы на то был повод, - все они отойдут на задний план и почти забудутся, если американская полиция наконец вынесет окончательный и официальный вердикт о том, кто же на самом деле был самым загадочным серийным убийцей 20 века - Зодиаком.